jueves, 9 de mayo de 2013


Cortázar para cronopios venezolanos
José Julián Villalba Guerra

Es impresionante como a veces vas dándole vueltas a un tema, a un problema, y de repente te topas con respuestas o mensajes que parecen estar ahí solo para confirmar tus pensamientos o hacerlos más claros, más vívidos, más diáfanos. Seguro que si me dedicara al ciclismo estas reflexiones serían sobre grafitis dejados en alguna pared o sobre el grito de algún viejito en las calles, pero como soy un lector ávido y promiscuo, estas respuestas o mensajes provienen de autores admiradísimos o incluso desconocidos.

Me ha pasado con el Che, ¿a quien no?, con el Chino Valera Mora, Hugo Chávez, Juan Gelman, Tanizaki, Raúl Cazal, Pedro Chacín y muchos otros (lo promiscuo ha quedado demostrado). En otro momento nos ocuparemos de ellos, ahora vamos a hablar del Gran Cronopio o el Cronopio Mayor.

Leer a Cortázar es un vacilón. Me encanta la manera en que juega escribiendo, las historias mas sencillas se convierten en un juego de palabras y letras en las que el contenido y la forma se articulan transgresoras para construir sentidos por el puro goce. Lo imagino riendo y disfrutando de sus locuras.

En estos días, en que Famas se disfrazan de Cronopios, burgueses disimulan su condición y sus intenciones y la derecha más abyecta lanza discursos reivindicadores de cosas que ni siquiera entiende, contimenos comparte, tropezarse con la estrafalaria lucidez de Cortázar hace que a uno le entre como un fresquito en el alma.

Son dos libritos pequeños, se titulan Ultimo Round, y constituyen una recopilación de poemas, fotos, dibujitos, comentarios, cuentos cortos, cuentos locos, cuantos locos, cosas maravillosas entre las que encontramos esta:

Ecuménicos sine die

Les bourgeois c'est comme les cochons,
Plus que ca grandit, plus que ça devient con. (1)
Canción francesa

-No señor -decía Polanco indignado-, jamás entenderé que insulten así a los burgueses. Si te fijás bien, son los auténticos ciudadanos del mundo. ¿Cómo que no? Un burgués venezolano, uno español, uno francés y uno de Arabia Saudita están mucho más unidos que un comunista chino, uno peruano y uno ruso. Estos serán todo lo comunistas que quieras, pero el más acérrimo nacionalismo los separa para siempre. En cambio los burgueses tienen una sola patria que es la burguesía, y dentro de ella la distribución de los muebles es idéntica: aquí la guita (2), aquí la religión, allí la moral sexual, más allá la camisa a rayas. No les falta más que hablar en latín para mantener viva esa universalidad tan añorada que según parece había en la Edad Media, pero ahora con las máquinas de traducir, Mac Luhan y el inglés en veinte lecciones pronto no va a haber problema, pibe.”

(1) Traducción: Los burgueses son como los cerdos, a medida que crecen se vuelven más estúpidos
(2) Traducción: La plata, el dinero.

Julio Cortázar
Ultimo Round, Tomo 2, pág. 152. Siglo Veintiuno Editores, 2009.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Las andanzas de la angustia


Las andanzas de la angustia

Un breve análisis de la forma en que la prensa trata el rotundo triunfo de la revolución en las elecciones regionales del día de ayer, evidencia el absurdo que priva en las mentes de quienes elaboran los titulares de los principales diarios privados del país:

  • “Chavismo se apoderó de bastiones opositores” titula El Nacional. Al señor bobolongo le sudó la sesera, apelando al punto 3° del desgastado “Manual para titular en contra de Chávez” marca Acme, este coyote pretende, a través del titular aludido, convertir una aplastante victoria, enmarcada en uno de los más pacíficos y tranquilos procesos electorales que hemos vivido, en un acto violento. “No fue que perdimos, ni que la gente votó en contra nuestra, sino que el chavismo violento se apoderó de nuestros bastiones”, se puede leer entrelíneas. Burda elaboración, torpe ejecución. Recomendación: no pongan a este señor de vigía en alguno de sus bastiones.
  • “Oposición cedió espacio”. Mata desde El Universal, me recuerda a veces a una vieja profesora que para dársela de “fisna” metía eses por todos lados y lo que generaba era burlas. “No fue que perdimos, no nos arrebataron nada, cedimos los espacios como dignos caballeros que somos, civilizados pues”. De la paliza de Rangel Silva a la victoria con susto del otro Rangel no se trató de una contienda tremenda, democrática y pacífica, que arrojó victorias y derrotas, sino de una suerte de ajedrez en el que cortésmente cedieron “espacios”. ¡Sigan cediendo espacios!. Recomendación: dedícate a poner eses y no de las otras.
  • “Chavismo ganó 19 gobernaciones”. ¡Ay Teodoro! Sigue así y vas a terminar de quebrar Tal Cual. En la página siguiente al titular puedes contar: 1, 2, 3, 4, 5, ..... hasta 20 (VEINTE). Fueron VEINTE (20) Teodoro, no 19. “Ganaron 19 y la veinteava la arrebataron”, pudiera leerse en el titular, pero en la página siguiente la concedes Teodoro, piénsalo un poquito y activa la neurona que te coordina el pensar y el decir. Con razón estábamos mal y fuimos para peor, afortunadamente “llegó el Comandante y mandó a parar”. Recomendación: volver a la matemática básica.
  • “Miranda vence a la aplanadora”. Lugo y El Mundo titulan de una manera que induce a pensar que el periódico debería llamarse “El Mundillo”, casi titulan “se salvó la Plaza Altamira”. Y es que efectivamente para algunos el planeta se circunscribe a los límites del este de la ciudad. Recomendación: repasar el mapa de Venezuela (por cierto rojo, rojito y con su relieve original, aquí nadie aplanó nada).
  • “20 estados rojos y tres azules ....11 de los electos son militares retirados...”. El titular del Últimas Noticias, profesor Díaz Rangel, evidencia que ustedes si saben contar los estados, lo cual se agradece. Pero, ¿a cuenta de qué insertar en el subtítulo el dato acerca de los militares retirados electos?. Evidentemente comentar que los 23 gobernador@s elect@s son venezolan@s hábiles, capaces constitucionalmente de ejercer el cargo es una perogrullada que no constituye noticia, pero ese es el hecho cierto. Por otra parte es falso que sean 11, son 12 los militares retirados electos, ¿o es que Henry Falcón no es militar retirado y fue electo gobernador del estado Lara?. ¿O será Julio León el que les falta, egresado de la Academia de la Aviación?. Recomendación: revisar aunque sea Wikipedia.

Yo no sé, no dirijo un periódico y apenas un blog tengo, pero les doy el dato de que si fuera uno de ustedes habría titulado “Ganó la abstención”, titular que denota menos la conmoción que sufrían en el momento y que se acerca un poco más a la verdad. De nuestra parte un titular como este habría generado al menos reflexión y no la sonrisa socarrona que generan los vistos. Y de la otra parte seguramente también hay gente pensante que estaría agradecida. No sigo para no darles más datos.

José Julián Villalba Guerra
Antropólogo

Caracas; 17/12/2012

martes, 25 de septiembre de 2012


Puntos sobre las iiiii
En este país las putas no son
algunas mujeres desgraciadas
por el execrable sistema
En este país las putas son
y han sido hombres honorables
y larga es la nómina.

Víctor Valera Mora



Los Decentes de Borges

Los “oposicionistas” venezolanos realmente mueven de la indignación a la risa a un ritmo tan vertiginoso que hay que apretar duro a la realidad para no terminar esquizoides. Las comillas de “oposicionistas” vienen a cuento para permitirnos poner la definición de la RAE1 (lema.rae.es), según la cual oposicionista es la “persona que pertenece o es adicta a la oposición política”. Nunca una definición de este adefesio fue más acertada. Y es que alguna de esta gente parecen realmente adictos al NO, y es que hasta los piedreros más recalcitrantes eventualmente se hartan de su porquería, estos no. A la misma velocidad que Chávez inventa una vaina, ellos ahí mismo, sin que medie reflexión alguna, saltan y dicen que no. Que si la nueva constitución: No, que si las misiones: No, que si el tren: No, que si el metro: No, que si barrio adentro: No, Mi Casa Bien Equipada: No, los satélites: No, puentes: No, vialidad: No, .... Y vale decir que Chávez es más inventor que el carrizo, en el sentido de las abuelas, y sin embargo, su fértil imaginación no ha dado con nada a lo que estos señores digan que SI2.

Esta adicción, como todas ellas, los ha llevado a las más extrañas divagaciones y alucines, un día se llaman “lechuginos, chayotas y petimetres” y al día siguiente el receptor de tales adjetivos es el gran líder capaz de llevar sus huestes al más avasallante triunfo. Las alucinaciones son de tal magnitud que vieron en el maracucho cacófono 3 al avatar de Uslar Pietri. Se abrazan emocionados cada vez que sale una encuesta en la que van perdiendo y se dicen:

  • Ahora sí, carajo, con este candidato no hay quien pierda.

Y si alguien le señala su error, replican:

  • Cállese usted, que aquí el que sabe sabe, y si lo dice Semtei eso es verdad, los porcentajes no importan, lo importante es la tendencia. Y siguen celebrando.

Las muestras más recientes de las alucinaciones que esta adicción genera son la de Borges y Porras.

Hace unos días la “cámara indiscreta” mostró a uno de sus secuaces martillando a un empresario, no interesa para quién, para qué o a nombre de quién, simplemente importa que estaba martillando y que era uno de sus secuaces. ¿Alguien lo duda?. Todos lo vimos cogiendo los reales, fue público, notorio, in fraganti, in podridi, evidente y retebandera. Igual de claro es que Juancho Caldera es pana burda de Capriles, Borges, Ocariz y toda la banda, son carnales, compinches, los justice brothers se llamarían si fueran una comiquita, son los cuatro ases que se barajaban los carguitos en Miranda:

  • Alcaldía pa'tí, gobernación pa'mí, diputación pa'tí y tú pal matadero- le dijo Ocaríz a Capriles, en presencia de los otros dos, en un juego de Ludo a cuadro bandas.

Aún cuando Juancho se cayó con los kilos (miles), a pesar de que todo el mundo lo botó de donde lo podían botar y de que seguramente nadie lo va votar ni para presidente del condominio, Julio Borges sale a decir que a Capriles lo acompaña la gente decente de Venezuela, lo único que explica esto es la adicción de la que hablamos. Borges no vió lo que todos vimos, lo que vió lo vió él solito, no era un martillo ni una marramucia, el vió lo que vió y lo que vió fue completamente decente y presentable, algo digno y recomendable. ¿Qué vió?: Vaya usted a saber, pregúntele a él. Es que me lo imagino la noche del videito: sentado en un confortable sofá, con su muy decente pijama de rayitas, en su santo hogar, con la mirada perdida y las pupilas desenfocadas, en pleno trance, preguntándose las razones del alboroto y preparando sus palabras acerca de la Honorable y Decente Venezuela que acompaña a Capriles.

Me cuesta entender tanta decencia. Yo, la verdad, duermo en calzoncillos, eventualmente me jurungo la nariz, los oídos o los dientes (trato de que no me vean, por supuesto), no me afeito desde hace como dos meses, beso a mis hermanos en público sin importarme lo que piense cualquiera, en general no me importa mucho lo que piense cualquiera, detesto todas las iglesias (entiéndase que no dije religiones o creencias), soy desordenado e indisciplinado, bebo menos que muchos pero bebo, fumo como un honorable preso, me considero un aspirante a revolucionario, tomo café como un bárbaro y tengo muchos años en todo esto, creo que definitivamente soy indecente a mucha honra.

¿Sobre Porras?

Alucinar y confundir pobres con parásitos solo es posible para un hombre tan adicto y tan honorable como este.


JJ Villalba Guerra

1 La muy honorable Real Academia Española
2 Salvo aquel experimento revocatorio del cual salieron más confundidos que un pingüino en un convento porque aun cuando ganó el No, ellos habían perdido.
3 No por caco inalámbrico, sino por aquello de la cacofonía, nuevamente la RAE: “disonancia que resulta de la inarmónica combinación de los elementos acústicos de la palabra”.